Gosling質疑昇陽-微軟協定

在歐洲聯盟公布對微軟公司的反托拉斯裁決之後，Java之父James Gosling懷疑，去年昇陽與微軟締結的技術合作關係是否還有實質意義。

這位Java程式設計語言的發明者2日在雪梨一場開發者會議中致詞。被問到去年昇陽與微軟的技術協議時，Gosling說：「我們仍在摸索那紙協議的定義何在。就某些層次而言，那個意義愈來愈稀薄。」

按去年廣為周知的協議，微軟支付昇陽19.5億美元，化解反托拉斯與專利糾紛。Gosling指出，雙方簽的協議授權昇陽「使用他們(微軟)的專屬規格，並利用他們提供的資訊打造自家產品」。

現任昇陽開發者產品事業群技術長兼昇陽研究員的Gosling說：「我們的協議愈來愈可有可無，因為反正歐洲反托拉斯訴訟案已迫使微軟對任何人開放那些介面了。所以，我們跟他們簽的協議看來和歐盟要他們簽的十分類似。」

不過，他指出，資訊不准揭露。「微軟並未放棄專屬資訊的揭露控制權。我們可從他們那邊取得資訊，以及所有與他們檔案系統運作方式相關的黑暗祕密，但我們無法轉而成為開放原始碼Samba計畫的一分子，讓Samba真的有作用。」


他笑著說：「那麼做的話，我們就得揭露祕密，而他們會衝過來把我們給槍斃了。或更糟的是，他們會派律師團來。」

這位Java大師讚許微軟開放用於Word和Excel的微軟Office綱目(schema)，讓包括昇陽在內的開發者得以用合法的方法打造互通的產品，而不必費心地運用逆向工程手段。不過，Gosling提醒開發人員，按美國千禧年數位著作權法(DMCA)，微軟這類公司仍可依據此法阻止任何逆向工程行為。

「以往，我們只需做逆向工程。我們陷入一種困境，因為就開放原始碼計畫，如Samba、OpenOffice而言，我們能取得資訊的方式惟有靠逆向工程，」他說：「在世界眾多國家，逆向工程只被容許的。」但數年前美國通過DMCA，Gosling認為「真的很可惡」。

在美國，逆向工程「是合法的，但數位財產權管理（DRM）除外」。所以，Gosling說：「於是微軟這些傢伙就把DRM植入各種產品，連以前未曾想過的地方都用上了，例如連文件檔案也用DRM包裹起來......合理的推測是要讓逆向工程變得違法。」

「這就像DVD的加密系統，」他說：「那些加密手法是世界上最鬆散的加密協定，實在很蠢。」

Gosling另暗示，昇陽與微軟正加強在身分管理方面的合作，讓微軟的Passport技術與昇陽的廣獲業界支持的Liberty Alliance更密切互動。


「大致而言，我們嘗試去做的，是在微軟的作法與業界其他人的作法之間搭起橋樑，例如在電子郵件協定方面，」Gosling說：「我們所做的大部分工作，都環繞在身分管理方面，設法讓Liberty與微軟的技術結合起來。」