專訪Java之父：Java會愈老愈俏嗎？(下)

Java之父James Gosling上半場的訪談中提及何以陷入描述語言及Java的部落格論戰，以及兩者應能發揮相互加乘的效果。

問：Java最早是設計來做分散式運算的，常用在複雜工作上。你覺得Java應該拿來做些簡單的事嗎？

Gosling：過去Java在簡單工作上也表現出色。只是如果你創造的一種東西很容易做簡單工作，它在你想做很大工程時往往不堪用。

過去幾年來Java的發展大方向是我們愈走愈高階，因此如果你是銀行，想執行一部每天晚上處理一千億美元的交易伺服器-還真的有人會有這需求-Java就能幫你處理好。而這樣一來就喪失了簡易性，因為事情一大就要有機器去處理。在高階市場上你就得擔心穩定性問題。

問：使用的容易性向來是Java普及的最大障礙，你們有什麼因應對策嗎？

Gosling：我們的因應之道不是改變語言本身使它變簡單，因為如果你把它變簡單了，它處理高階事務的能力也就被削弱了。我們是重點放在工具的簡單性上。如果你用Java Studio Creator，就可以用拖放(drag and drop)來寫成AJAX元件和資料庫存取等等東西，寫網頁也相當相當快。

這樣做的好處是工具把複雜的東西都做掉了，你把應用佈署在一個具有錯誤轉移(failover)、遠端管理的叢集系統時就不用做一大堆事情，很多事都省掉了。

問：但日子一久系統還是會愈變愈大啊？

Gosling：的確會愈變愈大，而你最後就會面臨轉移的時刻，這時你得把東西都丟出來。我們讓你可以利用簡單的工作來做這項事情。等你向上擴充(scale up)時，那些工具就會告訴你原本有多複雜？。

問：過去幾年大家對LAMP (Linux作業系統、Apache、MySQL，和PHP、Perl或Python )作為一個開發堆疊(development stack)的興趣愈來愈濃，就像過去提到主要有兩大堆疊：J2EE及微軟.Net。LAMP是不是已成熟到變成第三種選擇了呢？

Gosling：LAMP已相當成熟，而Java搭配LAMP也相當好用。Java其實和LAMP有很好的配合，經常被拿來這麼用。

我是多元化市場思想的支持者，而且我個人覺得沒有什麼差別。

問：聽來你對Ruby on Rail的崛起，或是PHP及LAMP愈來愈受歡迎並不擔心。他們不是Java，但你好像覺得沒關係？

Gosling：其實我覺得這些東西很酷啊，它們都是可以兜在一起用的。特別像是某些種Ruby-稱作J/Ruby其實是在JVM上實作Ruby。這東西真的不錯。我想對描述語言說的是現在的東西都還不夠怪呢。

問：你的意思是...？

Gosling：你看看嘛，有很多東西長得好像Java程式。

問：你意思是如果他們想有一番作為，就要搞一些Java所沒有的？

Gosling：我意思是其實人們還有很多空間可以去創新、去搞有趣的東西。我覺得我們才只是接觸到皮毛而已。

問：Java會是一種通用型語言及平台呢，或是專門發展在行動或伺服器平台上的東西？

Gosling：這裏就有一些似非而是道理在裏面。一方面你得要把東西整合在一起、讓環境可以在很多地方使用力量才會大，對我們來說，這正是我們最強的地方之一。

另一方面是大家也想專注在某一領域上。但如果你專注在開發人員的技術上，Java社群最厲害的地方是可以把它用在應用伺服器、交易伺服器、一種網路協定、手機應用程式以及工廠自動化的控制程式或是智慧型手機上。最後你學到的是可攜式的技能，而不只是一項技術。如果你和CIO、CTO談，你會知道這相當重要。

問：Ruby on Rail陣營的人對它的生產力相當自豪，大家又說Java在Web開發的生產力沒那麼好。那我們為什麼還要等？

Gosling：我覺得說那些話人沒有實際用過任何高階Java工具。他們應該要好好用一下Java Studio Creator。這種爭議的一項有趣原因是，記者會注意到的往往叫得最大聲的人。

問：在開發領域中，時髦的技術人們才會跳進來用。你希望Java也變得時髦嗎？

Gosling：八、九年前Java的確是時髦技術，但現在它已超越這層次了，這真的很有趣，因為Java不再只是一項技術，而是許多種不同技術的總稱。

以J2EE而言它幾乎已成時髦的反義詞了，因為它已是主流、是關鍵應用不可少的。它非常企業，經過種種戰役，對許多人來說它是完全的安全選擇。

其實這都要看你怎麼解釋時髦。我覺得Java有些部份相當時髦-我說時髦不是說像現在流行的亮片牛仔褲，而是很受歡迎，令人興奮。手機開發、NetBeans及Creator及種種工具和各種API堆疊，像是JAX-WS等等，我認為這些東西相當時髦。

我覺得Java就好像岩石，相當可靠，又像氧氣一樣令人興奮，你需要它時它在那裏，如果沒了他你會坐立難安。